“当然，微软的行为是我们无法接受的，你能想象吗？未来所有公司的创意，微软都可以抄袭走，植入到windows系统里。

　　他们天生拥有windows的用户，然后不断推送微软自己开发的应用给客户。

　　就像他们这次做的一样，更新系统后的用户可以看到桌面上多出了MSN的标识，微软利用通知功能告诉用户：

　　你们快看啊，我推出了全新的功能，不仅和QQ长得很类似，而且你们可以通过MSN联系QQ好友，大家赶快来用我们的软件吧。

　　这是多么可怕的事情，所有软件公司的软件都面临同样的风险，微软正在试图垄断整个软件产业。”

　　王炽特意约了罗伯特进行专访，他希望这篇专访能够登到纽约时报的头版头条，在全美范围内引起轰动。

　　最好能够让所有硅谷的从业人士们都意识到微软的威胁。

　　现在看来，某种意义上，他已经扮演了网景的角色，如果他能够让微软的行为有所收敛，那么未来微软同样会在浏览器上有所收敛。

　　如果不行，那么在浏览器上还要再跟微软干上一仗。

　　“听上去真是糟糕。”罗伯特说，“我能不能这样理解，微软相当于是卖房子的，他们现在不甘于卖房子，房子里的家具和电器他们也要一起卖。”

　　上次罗伯特给王炽做的专访风靡全美，那张拿着钞票手枪喷射钞票的照片在全美范围内引起热议，耐克从王炽这买去版权后，推出的钞票手枪在今年夏天公牛王朝第一冠的颁奖典礼上首度亮相。

　　乔丹在更衣室拿着钞票手枪，给队友发福利的照片登上了各大体育杂志的头版头条。

　　耐克也乘机赚的盆满钵满，钞票手枪在之前就卖的非常好，几乎是一到货就断货，70美元的定价在黑市上随随便便加价到100美元以上转卖。

　　乔丹帮钞票手枪带货，只是把这个火烧得更旺一些而已。

　　某在未来会被真枪枪击的地产大亨对媒体表示，他很喜欢王炽，很喜欢他的创意，他会请对方到自己的派对现场复刻经典画面。

　　罗伯特也因此升职了，可以一定程度上决定纽约时报头版头条的归属。

　　这次专访，他有百分之百的把握能够刊登到纽约时报上，但能不能登到头版头条，还得看王炽的内容是否足够劲爆。

　　现在来看，光是控诉微软，还差那么一点意思。

　　因为全美windows的用户还不够多，互联网还没成为覆盖所有人群的潮流，微软的影响力还只是停留在电脑用户这个群体范围里。

　　整个阿美利肯仍然有一半的人不知道电脑是什么，能派上什么用场。

　　从某种角度上来说，钞票手枪要比微软更有名。

　　哪怕是在斯坦福，在新的课堂上，老同学给新同学介绍他的时候都会说这是钞票手枪的发明者，对方一下就联想到那张著名照片，进而有直观印象：土豪。

　　也因此，王炽的派对在硅谷属于一个传说，大家都想参加王炽的派对，但一直没有机会。

　　“你的理解非常准确，微软正是在干这件事。

　　我们再把这个比喻进行完善，土地就相当于电脑硬件，微软的windows操作系统相当于是房子，然后里面的家具电器是软件。

　　现在微软在干的事情就是把地面上的生意都给吞噬掉，这显然是一种垄断。

　　微软正在利用自己在windows上的优势，和其他企业进行一种不公平竞争。

　　不公平竞争还是其次，更重要的是微软抄袭，微软前不久推出的MSN是赤裸裸的抄袭。

　　他们不仅抄袭QQ原创的漂流瓶、群组、颜文字这些功能，在页面布局上甚至都是直接照搬，只是做了简单的适配。

　　这里的简单适配同样可以用房子来举例，微软修的房子内墙的油漆是绿色的，QQ是一张蓝色的沙发。

　　微软对照着红色沙发制作了一张一模一样的沙发，只是颜色从蓝色变成了绿色。”王炽苦笑。

　　罗伯特觉得这个比喻很有意思，他已经有灵感了，知道这篇采访稿要怎么写才会足够的爆。

　　本身这已经具备爆的基础了。

　　在当下，很难有一个通俗的解释让纽约时报的绝大部分读者明白微软是什么，WT又是什么，他们之间的矛盾是怎么产生的。

　　而在他比喻基础上增加的解释，能够很好地帮助读者理解这一切。

　　“所以WT打算采取什么手段来应对这种危机？

　　应该是危机，微软有着10亿美元的营收，在全美范围内有超过5000名员工，和微软比起来WT很容易被忽视。”罗伯特一边记录一边问。

　　他要把自己的灵感记录下来，包括这篇报道应该要怎么写。

　　在纸媒时代，和记者打好关系的好处正在于此，罗伯特能够帮他发挥意想不到的作用。

　　QQ是蓝色的，这种概念都在不经意间植入到了观众脑海。

　　未来顺理成章推出QQ的企业形象是一只蓝色动物也就再正常不过。

　　主要在阿美利肯，王炽不打算推出红色企鹅作为QQ的企业形象，因为这有点敏感，尤其是考虑到他亚裔身份和从小在华国长大的背景。

　　“当然，我们已经在准备起诉微软抄袭了。

　　和苹果起诉微软一样，我们也会起诉微软抄袭，寻求正当途径解决这样的困境。”王炽直言不讳。

　　把这样的专访发表在纽约时报上，相当于是讨逆檄文了。

　　“微软是一头大象，但阿美利肯的法律、商业氛围等等决定了，大象不能为所欲为。”王炽最后补充道。

　　罗伯特抓住了问题的重点，“如果，我是说如果，如果法院没有做出你所期望的判决。

　　因为软件层面的抄袭非常难界定，你刚刚也用了沙发来比喻，可能微软的沙发颜色不一样，法官和评审团就认为微软不是抄袭。

　　那你以及WT会怎么办？”

　　“我希望法院做出公正的判决。

　　但是如果法院做出了不公正的判决，我相信WT也能够在正面战场上战胜微软。

　　QQ能够风靡全美靠的是我的创意，微软只知道抄袭是不可能超越QQ的！”