这个案件辩诉到这里，主要发生的争论是齐田园有没有罪。
可是...
指向似乎有点不太一样。
江如风的每一句话，都在陈述着检方作为提起上诉者，没有弄清楚相关的证据和内容，却着急证明齐田园有罪。
这种陈述已经脱离了当事人的庭审辩诉了。
可这种方式有用吗？
肯定有。
在庭审上的辩诉，不是说服对方，而是讲给审判长听。
江如风陈述出来的内容是，这个案子存在着很多的疑点。
可是检察部门没有将这些事情搞清楚，那么能判齐田园有罪吗？
作为审判长与检察部门是两套体系，判决与自身有关，肯定不会乱判。
在这种某些事实不清晰的情况下，也不会判决齐田园有罪。
但话又说回来....
这种陈述，也不能证明齐田园无罪，只能表明没有确凿的证据证明齐田园有犯罪事实。
不过，这已经足够了。
江如风平静的看向杨梅，他作为老熟人对于杨梅也比较了解。
实际上，这个婚内强暴的案子，在一般的公检法流程当中，肯定是需要对女方展开一定的调查的。
毕竟...
婚内起诉自己老公强暴，太扯淡了。
对于这种情况，女方一般会抱有其他的目的性，除非是双方的关系非常不和谐，已经达到了离婚分居的情况了，才有可能成立。
但...齐田园这种属于什么情况？
在这件事情出来以前，夫妻关系属于正常，不具备特殊性，认定强暴基本不可能。
这个案子能够走到法庭庭审，离不开杨梅的严重倾向性。
说直白点。
杨梅只是简单的听了受害者的描述，就想把齐田园给送进去。
至于什么流程程序，和徐雪倩产生了共情，一股脑全抛掉了。
完全不符合检察部门的执法条件。
而此时的公诉人席位上。
面对着江如风的指责和质问质疑，杨梅回过神来，脸色铁青，目光冷淡的望着辩护人席位上的江如风。
“辩护人委托律师的陈述和目前齐田园是否犯罪，貌似没有任何关系吧。”
“你这是属于当庭质疑公诉人了！”
江如风抬头与杨梅对视：“法律赋予了我，在庭审上质疑公诉人的权利。”
“我凭什么不能质疑你？”
“再说。”
“公诉人没有深入了解案件，没有充分的去调查案件的证据来源，难道不应该被质疑吗？”
“可是，被告方辩护律师的陈述，这和这个案件完全无关，只是一味的指责检方的调查。”
“在某些方面，这已经属于干涉的庭审了。”
杨梅也清楚这个案子自己没有调查清楚，可是她不想直承认自己有问题。
面对江如风提出来这些情况，杨梅下意识的开始为自己辩解。
“辩护人委托律师的陈述和案件没有关系，该案件的证据已经非常的清楚了，你的这些质疑，都是存在在如果可能的情况下。“
“可是法律讲究的是事实，是证据。”
“受害人已经提供了该有的证据了，证据链已经完整，齐田园的口供既然没有证据的支撑，完全可以视为脱罪的理由。”
面对杨梅的反驳，江如风目光不退的直逼着对方，一步也不肯退让：
“虽然齐田园的口供没有证据的支撑，可是他的口供质疑了徐雪倩的口供，请问公诉人调查了徐雪倩口供的真实性了嘛！”
一旁，林琳看到江如风在庭审上的状态，心中默念：
“还没有见过这种状态的江律师呢。”
“太帅了！”
只不过...在林琳眼中意气风发，据理力争的江如风，在杨梅看来，等同于一直在挖她的难堪。
这什么意思...一直庭审在和她争论？
自从当了检察官，公诉人，杨梅还没有在庭审上碰到过这种情况！
她承认...按照江如风的说法，她在流程是错了。
可是那又怎么样。
结果呢，看结果有没有什么问题，结果没有什么问题不就行了。
至于一直抓住这一个点不放吗？
她在庭审上，是公诉人，代表的是检察部门，她不要面子的吗？
这个江如风，太过分了！
面对一直在庭审上和她争论不停的江如风，杨梅向着审判台席位举手示意：
“审判长。”
“该案件的证据链完整，被告方的辩护律师一直在针对检方提出意见，且没有实质性的证据。”
“我申请暂时禁止被告方辩护律师的陈述。”
审判台席位上，面对杨梅提出来的请求，马长远皱了皱眉。
按照正常的法庭庭审，被告方辩护律师的陈述没有什么太大的问题，只是指责公诉人这一点确实有些问题。
不过话说回来，你公诉人做的不对，人家辩护律师有权利这么指责。
这也没有什么太大的影响。
对于杨梅提出来的这一个请求，以及相关的辩诉情况。
马长远在心里默默的做了一个总结，随即开口道：
“被告方委托律师在庭审的辩护当中，不得陈述与该案件无关的内容。”
“至于案件相关，可以表诉。”
重新回到案件的本身，马长远看向被告方辩护律师席位上的江如风再次开口：
“关于本案，事实清晰，证据确凿，被告方辩护律师陈述的内容一直在表达，徐雪倩不是被齐田园强暴，而是在污蔑齐田园。”
“对此...被告方辩护律师，有没有证据？”
呼.…
江如风抬起头看向审判台席位，轻呼口气。
这个案子...辩诉到现在，终于走到这里了。
刚才的辩诉，实际上都是江如风在为徐雪倩污蔑齐田园做准备。
现在审判长询问有没有证据，那必然是有的！
只需要提供证据，那么这个案子不仅证明了齐田园的无罪。
而且，还证实了徐雪倩的污蔑，以及杨梅作为公诉人没有按照流程去进行起诉的失职。
一举三得！
“审判长，我方有证据能够证明，受害人徐雪倩立案齐田园对其进行强暴是进行污蔑的行为！”
江如风看向马长远，目光直视对方，声音慷锵有力。
......
求求追读，推荐票，月票～