巧克力与屎——交际篇

　　——————前方高能，不适者误入——————

　　“问你一个问题：你愿意吃巧克力味的屎还是屎味的巧克力？”

　　这个问题是一个参与度很高的问题，答者也是仁者见仁智者见智。

　　其实这是一个典型的双输案例，那么，我们怎样回答才能避开这样一个提问者故意设下的陷阱呢？

　　“我选择巧克力味的巧克力。”

　　这算是一种跳出提问框架的回答。

　　“都不选，因为都恶心。”

　　这是比较正确的答法。

　　“大丈夫6尺男儿，要么吃巧克力味的巧克力，要么就****味的屎，活着贵在一个真实。”

　　正能量up

　　这些回答都没有问题。这个问题看起来是个选择题，但实际上，在现实中人们可以发现题目之外的很多选项。

　　如果对方只是一个单纯的玩笑，这些回答也不错。但如果对方是故意为难你，他往往会添加限定条件。

　　比如“你只能选择这两个。”“不能选不吃。”之类的。

　　这样的话就能够体现出一个人的交际能力。如何寻找一个较为合理的答案。

　　如果你单纯地选择巧克力味的屎或者屎味的巧克力，都会被对方嘲笑。那么你可以把自己选择的“原因”加上。

　　比如“我选择屎味的巧克力，因为这是我对于真实的追求，哪怕它是那么的苦涩和难以下咽。”

　　这样的话，人们会对你肃然起敬。

　　又比如“我选择巧克力味的屎，因为我被生活打磨去了棱角，整天要靠虚假的幻想才能麻痹自己。”

　　这样的回答肯定会让提问者为自己的年轻而自惭形秽的。

　　好了，这个故事告诉我们自己在逆境中如何挣扎，或者说是跳出陷阱。

　　这个问题本身就是开放性很高的问题，各个文化阶层的人都可以参与问答，在一问一答中体现出答题者的智慧，这是必不可少的。

　　有的人会说这个问题是无聊的，令人恶心的。

　　我却不这么认为。

　　巧克力与屎是我们日常生活中经常会出现的事物，这样的问题会让人觉得十分的贴近生活符合实际。再说了，巧克力和屎有什么可恶心的呢？

　　巧克力不用说，排除对巧克力过敏的人，巧克力是食物，自然也就没有什么可恶心的。

　　那么屎有什么可恶心的呢？

　　屎是动物的排泄物，可以用来制造沼气，滋养农田。它并不是一无是处。那是什么令人觉得它是恶心的？

　　是味道？

　　确实，伴随屎从身体里排泄出来的，还有氨气，硫化氢之类的气体。但这些味道又和屎是否恶心有什么关系呢？

　　臭豆腐这样的食物恶心吗？

　　同样的，高浓度食用香精，那种一闻就想吐的东西，稀释之后是工厂制作食品必加调味品。由屎养出来的农作物经过正确的烹饪之后，很香，不是吗？

　　接下来，我们将对“巧克力与屎”的话题进行系统的分析和讨论。